• English Version
  •                          
  •                          

Postulación y selección

PRESENTACIÓN DETALLES DEL PROGRAMA HOMOLOGACIÓN POSTULACIÓN PP 2021


Postulación y selección

Los/as destinatarios/as de los cursos del Programa de Perfeccionamiento son exclusivamente los miembros pertenecientes al Escalafón Primario, Secundario y de Empleados del Poder Judicial.

Cada funcionario/a puede postular, como participante, a las actividades del Programa de Perfeccionamiento que él/ella mismo/a elija dentro de aquellas que haya programado o reconocido anualmente el Consejo Directivo de la Academia. Para ser calificado en lista de mérito, los/as funcionarios/as deberán haber postulado cada año a dichas actividades de perfeccionamiento. La aceptación de un/a postulante a alguna de las actividades programadas por la Academia lleva asociada el otorgamiento de una comisión de servicio por todo el período de duración del curso, con derecho a goce de sueldo y viático en su caso.

El procedimiento de asignación de cursos del Programa de Perfeccionamiento a miembros del Poder Judicial es el que se indica a continuación:

1.- Etapa: definición de cupos y postulación.

El primer paso para la asignación de cursos consiste en determinar la oferta de cursos y abrir el proceso de postulación a los mismos.

2.- Etapa: asignación de cursos.

En la segunda etapa se asignan los cupos en los cursos a través del sistema computacional, de acuerdo a la primera preferencia de cada postulante, excluyendo a quienes postulan a un curso del cual no son destinatarios/as (de acuerdo a su escalafón o en el caso de aquellos cursos para los que se han establecido destinatarios/as específicos) y a quienes postulan a un curso que ya han realizado en años anteriores.

En caso de exceder el número de cupos por curso, se aplica la regla prevista en el artículo 15 de la ley de la Academia Judicial: “En el evento que respecto de cualquier curso existieren más postulantes que cupos, el orden de prioridad quedará determinado por la última calificación anual del funcionario, prefiriendo los calificados en lista Sobresaliente, a continuación los calificados en lista Muy Buena, luego los calificados en lista Satisfactoria y finalmente los calificados en lista Regular. En caso de igualdad, primará la categoría y, en caso de igualdad de ésta, preferirá el que tenga mayor antigüedad en la categoría”.

En caso que, por aplicación de la regla precedente, un/a funcionario/a no pueda ser asignado/a en el curso de su primera preferencia, el sistema continúa con la asignación de cursos en la segunda preferencia, de acuerdo al mismo criterio y en la medida que existan cupos disponibles, y así sucesivamente, hasta llegar a la sexta preferencia de postulación.

3.- Etapa: verificación de otros requisitos de postulación y de topes dentro del tribunal.

Una vez finalizada la asignación de cursos a través del sistema computacional, se realiza una revisión de los cursos asignados, por cada tribunal, a fin de asegurar el cumplimiento de las demás reglas de postulación definidas por el Consejo Directivo de la Academia Judicial, contenidas en el manual de postulación para cursos del Programa de Perfeccionamiento.

Si un mismo curso se dicta en dos o más ciudades, el/la postulante deberá postular a aquella más cercana a su lugar de trabajo, y precisamente la de éste/a, si fuere el caso.

 

Es necesario tener presente que la zona a la hora de postular es relevante puesto que, en conformidad al artículo 64 del Reglamento General de la Academia Judicial, "la Academia tiene siempre la facultad de determinar la ciudad donde el/la postulante habrá de asistir al curso presencial por cuya temática hubiese optado, privilegiando, en este sentido, las ciudades más próximas al lugar donde el postulante desempeñe sus funciones.

Asimismo, se procede a revisar topes de fechas entre funcionarios/as del mismo tribunal, o topes en caso de subrogaciones. En estos casos, se da preferencia al/la funcionario/a mejor calificado/a y se busca reasignación de los/as funcionarios/as que ha sido necesario cambiar, dentro de sus preferencias de postulación, según vacantes disponibles. Tratándose de ministros/as de Cortes de Apelaciones, una vez conformadas las salas de cada corte, se revisa la composición de ellas, de manera que sólo quede asignado un/a ministro/a por fecha de curso, para no entorpecer el normal funcionamiento del tribunal. En caso de topes de fecha, se aplica el mismo criterio establecido en la ley (calificación y antigüedad), para proceder a la reasignación en caso que haya que cambiar a algún/a ministro/a del curso en el cual ha quedado inscrito inicialmente.

4.- Etapa: Revisión del procedimiento.

Una vez completadas todas las etapas anteriores, se procede a revisar el procedimiento en vistas a verificar que los cursos cuenten con la cantidad mínima de inscritos requerida para impartirlos, que es de 15 personas. Los cursos que no alcancen ese mínimo son retirados de la oferta del programa, y los que se hubieren inscrito en ellos deben ser distribuidos/as en los cupos vacantes de los cursos que se mantengan en la oferta.